＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

序　章　内心の自由への二元的な保護枠組み
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1．日本における内心の自由の制約と保護
　　(1)　北御門二郎と「オセアニア」
　　(2)　憲法19条の射程
　　(3）アメリカの二元的保護枠組み

2．本書の構成

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第１章　法義務免除の法理
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1．Sherbertテストの展開
　　(1）宗教行為の自由への「制約」
　　(2）Sherbertテストの確立
　　(3）Sherbertテストの展開とSmith判決による否定
　　(4）宗教的自由回復法によるSherbertテストの「復活」
　　(5）小括

2．世俗的良心に基づく法義務免除
　　(1)　良心的徴兵拒否をめぐる判例
　　(2)　Seegerテストの憲法学的意義
　　(3)　Sherbertテストと「宗教」
　　(4)　「宗教」と「世俗」の境界

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第２章　法義務免除の正当化と「宗教」定義をめぐる論争
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1．価値論的アプローチ

2．平等アプローチ
　　(1）信仰体系の平等論
　　(2） 平等な自由論

3.　平等な自由論への批判
　　(1)　McConnellによる批判
　　(2)　Koppelmanによる批判
　　(3)　小括

4．拡張的アプローチ
　　(1）宗教の「価値」
　　(2）法義務免除の対象の条件
　　(3) 「宗教」の包括性
　　(4) Koppelmanの「宗教」枠組みと世俗的良心　　
　　(5)　拡張的アプローチの可能性

5.　おわりに

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第３章　敵意の法理――Smithテストの展開
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1．はじめに

2．Smithテストの形成
　　(1)　Smithテスト
　　(2)　Lukumi判決
　　(3)　敵意の認定
　　(4)　迫害禁止原理

3．Smithテストの展開
　　(1)　Masterpiece Cakeshop判決
　　(2)　Smithテストの「使われ方？」
　　(3)　歪められたSmithテスト？

4．Smithテストへの評価と今後の展望
　　(1)　 COVID-19のパンデミックに伴う礼拝規制
　　(2)　Fulton判決

5．おわりに

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第４章　反正統性原理と思考プロセスの自由
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1．はじめに

2．言論強制をめぐる二つの判決
　　(1)　Barnette判決
　　(2）Wooley 判決
　　(3)　両判決の射程

3．強制された言論
　　(1)　言論しない自由
　　(2) 「合理的観察者による評価」アプローチ
　　(3)　合理的観察者による評価アプローチと判例の整合性
　　(4)　小括

4．反正統性原理と思考プロセスの自由
　　(1） 反正統性原理とイマジネーションの自由
　　(2)　思考者に基づくアプローチ
　　(3) 思考プロセスの自由の意義

5．おわりに

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

終　章
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1．二元的な保護枠組み
　　(1)　アメリカの内心の自由の保護枠組み
　　(2)　日本の内心の自由論とのつながり

2．君が代訴訟と内心の自由
　　(1)　最高裁の判断枠組み
　　(2） 法義務免除「論」の不在
　　(3) 「直接的な制約」

3．おわりに

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

補　章　宗教的自由の武器化の問題
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1．はじめに

2．宗教的自由の武器化の構造
　　(1)　宗教的自由によるロックナーリズム
　　(2) 「宗教的自由によるロックナーリズム」の法的枠組み
　　(3) Hobby Lobby判決
　　(4)　小括

3．宗教的自由の武器化の問題
　　(1)　Hobby Lobby判決と第三者のコスト
　　(2)　判例法理と第三者のコスト
　　(3)　武器化と反差別法

4．おわりに

あとがき