巻頭インタビュー

草野満代氏に聞く



「司法改革プロジェクト」の進行がひと目でわかる

　　司法改革到達度マップ［第９回］



法科大学院最前線

どうなる法科大学院、こうなる法科大学院ガイド　PART 1

ハーバード・ロースクール気質　日米ロースクールの深淵　　吉田邦彦



どうなる法科大学院、こうなる法科大学院ガイド　PART 2

疑念の残る「法科大学院の教員審査」

審査基準は事前に公開されるべき 　阪本昌成



資料　法科大学院の教員審査について



特集

“安全な社会”のために刑事司法をどう変える？

　　市民のために必要な改革とは



「死刑」制度は必要か

　　いま改めて死刑制度の存否を問う



確実に生まれている死刑廃止への流れ 亀井静香



犯罪被害者にも納得できる廃止の論拠を示してほしい 本村　洋



治安は悪化しているか

　わが国の治安とモラル・パニック　科学的根拠に基づく対策を 浜井浩一



「密室」での被疑者の意に反した自白を防ぐための方策を

　弁護人の立会、録音・録画制度を考える 大出良知



相次ぐ不祥事と警察の透明性

　急がれる「外部（第三者）監察の導入」と警察法「再」改正 寺澤　有



裁判を変える「裁判員制度」

　根本的に改革されなければいけない「捜査」と「裁判」の現状 小野正典



受刑者処遇の抜本的改革

　名古屋刑務所事件と行刑改革会議の行方 石塚伸一



元刑務官が語る刑務所の実態と「名古屋刑務所事件」 坂本敏夫



被疑者の権利をどう保護できるか

　「リーガルサービスセンター構想」と刑事弁護 櫻井光政



連載渡る

世間のリーガルライフ［第８回］

連帯保証人という重い「肩書」（１） 中村元弥



弁護士過疎地の実情

　松本三加の全国公設事務所探訪記　その２ 松本三加



実況中継・情報公開［第９回］

記録に残らない？

　行政訴訟検討会の資料作成をめぐる本当のところ

　情報公開クリアリングハウス



海外の司法［第９回］

オーストラリア法は米国化したのか？

　日本の法曹養成制度改革への示唆

　　ルーク・ノッテジ／齋藤隆広訳



ドキュメント裁判［第９回］

商工ローン

　借金苦から抜け出そう 北　健一



ひまわりの地平に　弁護士という生き方［第９回］

リーガル・リーダーシップ

　社内弁護士として期待されるもの、社会的責任 伊藤ゆみ子



ちょっと気になる司法改革トピック

　手作り企画「裁判員制度キャッチコピー募集します！」

　制度を利用する人の声を聞きたい！ 荒木理江



若手弁護士がんばる!!

　ZENKI法律相談センターの活動について　 角田伸一



企業法務の知恵袋［第３回］

ビジネス成功のための法律とスキームを考える

日本ゼネラル・エレクトリック（株）法務部

　本部長　ローレンス W. ベイツ氏／担当部長　高橋　豪氏×【聞き手】五十嵐佳子



裁判ウォッチング［第９回］

「早大名簿提供事件」最高裁で弁論

　個人情報と大学自治が焦点に 池添徳明



司法書士の未来［第９回］

理論家より実践家たれ！

　実践が需要を掘り起こす

　ホームロイヤーをめざす司法書士 成瀬耕一



エッセンス知的財産権［第９回］

並行輸入と商標権侵害

　フレッドペリー事件最高裁判決 市川　穣



歴史のなかの司法［第９回］

江戸の司法と市民

　江戸時代における市民の法感覚を垣間見る 川嶋四郎



司法なぜなぜ辞典［第９回］

取り調べの「可視化」とは？ 飯室勝彦



インフォメーション



ブックレビュー

　久保内統　『弁護士との付き合い方教えます』

　文・久保内統　画・藤山成二　『あなたも裁判員』





検討会（司法制度改革推進本部）の議論を検証［第９回］



中間取りまとめ発表

　「労働審判制度」を提案「労働検討会」のチェック　水口洋介



行政からのヒアリング、政治の動き

　「行政訴訟検討会」のチェック斎藤　浩



総合的なADRの制度基盤に関するパブリック・コメントを終え、議論は正念場へ

　「ADR検討会」のチェック佐藤鉄男・川嶋四郎



司法の利用相談窓口の拡充

　「司法ネット（仮称）」構想、「弁護士報酬の敗訴者負担」の範囲等が論じられる

　　　「司法アクセス検討会」のチェック　川嶋四郎　・　佐藤鉄男



「被疑者」の公的弁護制度の枠組み作りへ

　必要的選任制度・弁護人選任の始期などについて「公的弁護制度検討会」のチェック　岡田悦典



公訴提起の在り方と検察審査会の制度改革

　「裁判員制度・刑事検討会」のチェック　丸田　隆



「裁判官指名」諮問委員会、実質審議へ

　求められる国民にわかりやすい基準、運営「法曹制度検討会」のチェック　馬場健一



「外弁問題」に偏った議論で終幕

　法曹のグローバル化に対応できなかった検討会

　「国際化検討会」のチェック　須網隆夫



「知財高等裁判所」、「専門的知見の導入方法」および

　　「侵害訴訟における無効判断と無効審判の関係」をめぐって

　　「知的財産訴訟検討会」のチェック　川嶋四郎



編集後記