巻頭インタビュー

佐野　洋氏に聞く



「司法改革プロジェクト」の進行がひと目でわかる

司法改革到達度マップ［第10回］



連載第３話

強盗致傷事件であなたが裁判員に選ばれました

あなたも裁判員［第１回］

閑静な住宅街で強盗事件が発生、その背後に意外な事実が……!? 文：久保内統　画：藤山成二



対論　弁護士報酬の敗訴者負担制度の真意はなにか 斎藤義房×川嶋四郎



特集

全法科大学院　最新入試データ学生必読!!

72校の入試要項はこうだ！ 編集部

入学試験カレンダー

［国公立大学］

北海道・東北・千葉・東京・一橋・横浜国立・新潟・金沢・名古屋・京都・大阪・神戸

岡山・広島・山陰・香川・九州・熊本・鹿児島・琉球・東京都立・大阪市立

［私立大学］

東北学院・白鴎・獨協・駿河台・青山学院・日本・東洋・中央・法政・立教・早稲田

学習院・慶應義塾・國學院・駒澤・明治・明治学院・上智・成蹊・専修・東海・創価

大東文化・神奈川・関東学院・桐蔭横浜・北陸・山梨学院・名城・愛知・愛知学院

中京・南山・京都産業・同志社・立命館・龍谷・近畿・関西・大阪学院・関西学院

甲南・神戸学院・姫路獨協・広島修道・西南学院・福岡・久留米・大宮（独立大学院）・青森（東京法科）



法科大学院の試験では何が問われるのか？

東北学院大学法科大学院の小論文

課題文の論理構造を正しく捉え、「的」に関する論述を 斎藤　誠



法科大学院でどんな授業が展開されるのか

（１）立命館大学の場合

段階的学習の集約としての実務総合演習

実験授業　民事法ユーブング 松本克美



法科大学院でどんな授業が展開されるのか

（２）九州大学の場合

IT技術（テレビ会議システム、VOD等）を使った授業で

「契約実務」「インターネットと法」を学ぶ 岡田昌治



法科大学院でどんな授業が展開されるのか

（３）鹿児島大学の場合

テレビ会議システムで大学の枠を超える

必修科目「法情報論（リーガル・リサーチ）」の授業風景 米田憲市



小特集裁判官

３人、裁判員４人??（検討会座長試案）

この案で、本当に裁判は変わるのか（検討会座長試案）



裁判員の人数で問われる市民の司法参加

裁判官（原則）１人に対して９人以上に 工藤美香



「裁判員」にわかりやすい刑事裁判はこうあるべきだ

十分な証拠開示・準備期間の保障・取調べの可視化は大前提 西村　健



司法が国民による監視の聖域になる恐れ

改革の理念に反する守秘義務と報道規制 飯室勝彦



連載新連載

旅すれば日本全国司法改革ヒントの泉

旅する法学者　寅次郎旅日記

独立簡裁？　しまの人権？ 山上博信



企業法務の知恵袋［第４回］

ビジネス成功のための法律とスキームを考える

日本放送協会法務部

法務部長　大屋泰男氏／法務部（弁護士）梅田康宏氏【聞き手】編集部



歴史のなかの司法［第10回］

「東の亀の鏡」としての鎌倉司法

――阿仏尼らの司法への思い 川嶋四郎



渡る世間のリーガルライフ［第９回］

連帯保証人という重い「肩書」（２） 中村元弥



海外の司法［第10回］

司法改革に向けて実務協議会を設置

裁判官の人事／「法曹一元化」導入問題 韓　永學



ドキュメント裁判［第10回］

小田急線高架

公共事業を問い直す 北　健一



実況中継・情報公開［第10回］

進んでいない？　　司法制度改革の当事者が抱える問題意識の社会との共有

情報公開クリアリングハウス



司法なぜなぜ辞典［第10回］

顧問会議はなぜ必要か 飯室勝彦



司法書士の未来［第10回］

街へ出よう。学校へ行こう。ともに人を育てよう！

ホームロイヤーをめざす司法書士 高橋文郎



若手弁護士がんばる!!

カンボジア・ベトナム訪問記　 原　啓一郎



エッセンス知的財産権［第10回］

レコード輸入権

求められる総合的な政策判断 市川　穣



裁判ウォッチング［第10回］

最高裁判決「個人情報の無断提供は違法」

――傍聴者への対応には批判の声も 池添徳明



検討会

（司法制度改革推進本部）の議論を検証［第10回］



新しい「労働審判制度」の創設へ　労働紛争の簡易・迅速な解決へ向けて

「労働検討会」のチェック水口洋介



「司法ネット（仮称）」の具体化、「弁護士報酬の敗訴者負担」の議論の本格化

「司法アクセス検討会」のチェック川嶋四郎・佐藤鉄男



総合的なADRの基盤整備に関し、関係者の連続ヒアリング

「ADR検討会」のチェック佐藤鉄男・川嶋四郎



「たたき台」に基づく制度具体化はさらに前進させなければならない

「行政訴訟検討会」のチェック斎藤　浩



常勤弁護士・契約弁護士の位置づけ・報酬の算定方法等

「公的弁護制度検討会」のチェック 岡田悦典



裁判官諮問委の諮問を受け最高裁が判事補指名決定、

過去最多の８名を任官拒否「法曹制度検討会」のチェック 馬場健一



「侵害行為の立証容易化」・「公開停止」・

「侵害訴訟と無効審判との関係」等が議論される

「知的財産訴訟検討会」のチェック 川嶋四郎



編集後記