2021/2022

▼△ 法律時報 2022年12月号 ———————————————————————————————

「学界回顧2022 憲法」

  • 23頁 左段中央リスト部分14行目
     

    (誤):吉原裕樹「民事裁判における裁判を受ける権利保障」(日政118)
     ↓
    (正):吉原裕樹「民事裁判における裁判を受ける権利保障」(政經研究118/政治経済研究所)

     
     

▼△ 法律時報 2021年11月号 ———————————————————————————————

林 秀弥・松島法明「キャッシュレス決済における競争阻害要因」

  • 71頁 副題
     

    (誤):最近の内外競争法事案を手かがりにして
     ↓
    (正):最近の内外競争法事案を手がかりにして

     
     

加毛 明「金融機関と顧客の仲介に関する法的課題(上)」

  • 90頁 脚注47)、脚注51)、脚注53)
     

    (誤):〔洲崎博史〕
     ↓
    (正):〔洲崎博史発言〕
     

  • 92頁 脚注65)中央部

    (誤):〔洲崎博史〕
     ↓
    (正):〔洲崎博史発言〕

     
     

▼△ 法律時報 2021年9月号 ———————————————————————————————

山本真知子「学校法人の資金調達・資金運用とガバナンス」

  • 108頁 左段小見出し
     

    (誤):2 収益事業、減価償却(「内部金融」「自己資本」)
     ↓
    (正):2 収益事業(「内部金融」「自己資本」)
     

  • 112頁 右段14行目
     

    (誤):この資金拠観点は乏しい
     ↓
    (正):このような観点は乏しい
     
     

▼△ 法律時報 2021年8月号 ———————————————————————————————

顧 丹丹「代表訴訟の社会的効用と早期終了制度」

  • 18頁 左段13行目
     

    (誤):被告取締役等であってもは稀に
     ↓
    (正):被告取締役等であっても稀に
     

  • 20頁 右段14行目
     

    (誤):平均39.4ヶ月
     ↓
    (正):平均39.3ヶ月
     

  • 20頁 脚注28 1行目
     

    (誤):Holger Spamann, Monetary Liability for Breach of The Duty of Care, 8 J. Legal Analysis 337( 2016).
     ↓
    (正):Holger Spamann, Monetary Liability for Breach of The Duty of Care, 8 J. Legal Analysis 337( 2016).
     

  • 20頁 脚注35 2行目
     

    (誤):Shareholder litigation rights and corporate cash holdings: Evidence from
    universal demand laws
    ,
     ↓
    (正):Shareholder Litigation Rights and Corporate Cash oldings: Evidence from
    Universal Demand Laws
    ,
     

▼△ 法律時報 2021年7月号 ———————————————————————————————

米田雅宏「行政法の法的安定性を検証する」

  • 7頁 脚注21 4行目
     

    (誤):注57)
     ↓
    (正):注58)
     

  • 9頁 脚注46 1行目
     

    (誤):アウトーシング
     ↓
    (正):アウトソーシング
     

長谷川貴陽史「日本における移民・難民の包摂と排除」

  • 69頁 左段17-18行目
     
    (誤):被収容者待遇規則
     ↓
    (正):被収容者処遇規則

 
最高裁新判例紹介

  • 143頁 右段下
     

    (誤):被告人の記名のみがあり署名押印がいずれもない控訴申立書による控訴申立ての効力

    平30(あ)1409、器物損壊、道路交通法違反、窃盗被告事件
    令01・12・10 第一小法廷決定、棄却
    第1審:神戸地方裁判所姫路支部 平30・3・22判決
    第2審:大阪高等裁判所 平30・9・5判決
     ↓
    (正):高等裁判所がした控訴取下げを無効と認め訴訟手続を再開・続行する旨の決定に対する不服申立ての可否

    令1(し)807,控訴取下げの効力に関する決定に対する特別抗告事件
    令2・2・25 第三小法廷決定 棄却
    原審:大阪高等裁判所 令1・12・17決定
     

 

▼△ 法律時報 2021年5月号 ———————————————————————————————

木村草太「同氏合意による区別と平等権――第二次夫婦別姓訴訟を素材に」

  • 91頁 注7) 3行目
     

    (誤):法的婚姻を全面的に享受するという意思
     ↓
    (正):法的婚姻に伴う法的効果を全面的に享受するという意思

  • 92頁 注14) 1行目
     

    (誤):O,.erke,utshes Privatrecht
     ↓
    (正):Otto Gierke,Deutsches Privatrecht

  • 94頁 注19) 1行目
     

    (誤):離婚後の父母につい共同配慮
     ↓
    (正):離婚後の父母につき共同配慮

 

▼△ 法律時報 2021年2月号 ———————————————————————————————
 
判例時評 西上治「地方議会の自律性とその限界」

  • 5頁右段、大項目3 本判決の射程4行上
     

    (誤):日置朋弘「判解」最判解民事篇平成30年度824頁(833頁以下)
     ↓
    (正):日置朋弘「判解」曹時72巻4号824頁(833頁以下)

 
 

【法律時報 訂正・追録履歴】 2019/2020
【法律時報 訂正・追録履歴】 2017/2018
【法律時報 訂正・追録履歴】 2015/2016
【法律時報 訂正・追録履歴】 2013/2014
【法律時報 訂正・追録履歴】 2011/2012